10
“既然是您独立完成的作品，那关于作品的结局，我有几个疑问需要您解答。”
“本书总共有四个案件，第一个案件是雨夜凶杀案，凶手在案发现场留下了一个玩偶，我记得您在第一个案件结束的时候重点提过这个玩偶，也说过这个玩偶材质特殊，不是给小孩子的玩具，但是您的结局并没有为这个玩偶的出现做解答。”
“第二个案件是公园埋尸案，男主在埋在女尸上的萨摩耶尸体上找到了一根不属于萨摩耶的牵引绳，那根牵引绳的材质跟玩偶头发的材质相同，您在情节中反复提及了牵引绳，但您的结局也没有对这根牵引绳做出解释。”
“至于第三个案件，女主角的堂姐在众目睽睽下被雷击而亡，故事全篇花费了大量的时间寻找她的尸体，这个过程中，您也反复提及了在藏尸地出现的玩偶衣服，在这个故事的末尾篇，您也说了这个材质跟玩偶身上的材质一样，可您的结局没有提及三个相同材质的东西为什么频繁出现，作用是什么？”
“至于最后一个故事，虽然男主替女主找到了杀害父母和堂姐的凶手，但整本书下来，前期多次出现在您的故事里的玩偶、牵引绳、玩偶衣服您仍然没有做出解答，并且完全忽视了这些东西。”
“而且忽视这些东西正是从您跟云舒女士闹出抄袭绯闻之后开始的，从这之后的故事里，您再未出现过有关于玩偶和那三件东西的描述。这跟您之前描述三件东西时的情节大相径庭。”
“现在，关于这些东西多次出现，但最后并没有用到，您能给出一个解释吗？”
我抛出的问题细微至极，台上的曲安安慌了神，编辑也慌了神。
直播里的弹幕也出现了疑惑。
对呀，我看的时候就觉得这些东西一定是后面破案的关键，但是结局里根本没提，害我白期待了。
是了是了，我记得我当时看到关于这个东西有上万字的描写，甚至还单开了章节调查这个东西，虽然都是无果而终，但总觉得没这么简单！但结局，她连提都没提一句，甚至连说是找错方向都没提一句！很奇怪！
而且作者写的结局总觉得好多地方都逻辑不通顺！
我也觉得奇怪！
就是说，有没有可能，是因为作者最近参加活动多了，忘记了剧情？！
读者是作者的根本，她写书忽悠我们就是在砸自己的饭碗！写得不好别拿参加活动多了来做借口！
不是，你们都没发现，从云舒宣布完结那天开始，她这书后面的逻辑就一团糟吗？简直就像是小学生推理一样！
你一说，我还真是发现了，从云舒完结那天开始，她的更新就糟糕得要死！不会真是抄袭吧？
现场观众也发出了疑问，纷纷质疑曲安安。
“对呀，你说，你前面那么多篇幅提过的玩偶到底是什么作用？”
“而且，为什么后面的更新，质量差了那么多？为什么？你不会真是抄袭吧？”
11
编辑鹿仁在这一瞬间站出来：
“不是抄袭，她没有抄袭！更新差是因为她忙着写结局，很多事情没梳理好！所以更新质量差！”
我冷笑，对待曲安安这个刚成年的人态度可以稍微温和一些，但是对待这位编辑大人可就没那么好说话了。
“没梳理好？难道作者在写这种逻辑严密的剧情前都不写大纲，不写设定的吗？况且，一本书的质量能下降这么多，前后差距那么大，您觉得可信吗？”
编辑鹿仁看着我咬牙切齿："
